BLOG CONVERTIC

Google Penguin 1.0

eskimo — Fri, 27 Apr 2012 18:58:49 +0000

Des modifications du sacro saint Algo il y en a 500 par an … alors on s’est habitué.
De temps en temps Google fait passer un message plus important …alors nous retenons notre respiration en nous abreuvant de ses recommandations pour un web meilleur.

Bien évidemment ces moments importants sont toujours suivi de quelques sacrifices pour entretenir la crainte de la sanction divine… et puis le web reprend son cours.

Sauf que cette fois c’est différent… Google il est énervé et il ne rigole plus !

SEO : les chatiments du mois d’Avril (+14 ap GG)

Le 19-04-2012 Google a envoyé sa progéniture nomé Panda sur le web pour châtier les sites au contenu creux (agrégateur, contenu scrappé…)

En version 3.5 le panda est bien entraîné et on commence à bien le connaître, même si il nous revient à chaque fois encore plus vorace !

Je ne vais donc pas m’étaler sur la bête et si vous souhaitez connaître la liste des blessés ou liste des nouveaux élus c’est ici :

http://actu.abondance.com/2012/04/panda-35-et-update-antispam-google-les.html

Le 24-04-2012, à peine quelques jours après la venu du Panda, Google dans sa fureur a envoyé sur la toile une nouvelle créature sous le nom de Penguin 1.0.

Penguin 1.0 a pour mission de punir ceux qui ont eu l’audace d’essayer de manipuler son puissant créateur par ce qu’on qualifiera d’abus du Netlinking.

Google Penguin, c’est qui!

Google Penguin c’est le filtre Antispam de Google qui au départ a maladroitement été défini (par le messager Matt Cutts) comme un filtre permettant d’identifier et de pénaliser la « suroptimisation SEO » …

Depuis Matt Cutts s’est ravisé et indique aujourd’hui que en fait dans l’antre du sanctuaire Google on parle de « mise à jour de l’algorithme luttant contre le webspam ».

Un terme moins ambigu envers ~~ces paysans du SEO~~ les acteurs du SEO qui permet de bien faire la distinction entre les gentils (les White Hat) et les méchants ( les Black Hat).

Cela permettra aussi de ne pas soulever la polémique qui enfle ces derniers temps :

Google ne serait-il pas en train d’essayer de tuer et d’éradiquer les professionnels du SEO?

Voir par exemple sur d’autres sujet :

- Google= http://blog.axe-net.fr/google-lance-le-pack-securite-seo/
- Google dégrade t’il volontairement analytics? = http://www.webmeimfamous.com/referencement-seo/not-provided-google-analytics/
- ou les 178 000 liens de Google qui traître du sujet

Mais bon revenons à notre Pingouin Divin et demandons nous :

A qui s’attaque Google Penguin 1.0?

Penguin 1.0 semble apprécier les webmasters qui auraient abusés du « bourrage de mot cle » cependant il est évident que le Pingouin se délecte par dessus tout des réseaux / sites web servant à pousser artificiellement les positions de requêtes concurentielles dans les résultats organiques de son créateur.

Comme tout le monde le sait bien et pour résumer de façon primitive l’Algo Google :

1 backling = 1 vote / plus on a de vote plus on avance dans les résultats.

Si en plus on met dans l’ancre du lien la requêtes sur laquelle on veut se positionner c’est encore mieux… si on entoure ce lien d’un texte de 200 à 500 mots correspondant à la thématique rattaché à l’ancre du lien, c’est le paradis!

Obtenir ce genre de lien sur des pages déjà existantes prend un temps non négligeable … alors les acteurs du SEO ont créés les communiqués de presse web.

Un communiqué de presse web c’est un peu comme un annuaire web … aucun internaute n’en n’a jamais vu et cela ne sert à rien d’autre qu’à bien ranker!

L’algo de Google ne se posant aucune question et donnant de très bon résultat avec cette méthode … beaucoup on en allègrement abusé pour n’utiliser et ne ranker que de cette façon.

Les pires sanctions sont bien évidemment attribuées aux plates formes SEO qui distribuées allégrement du backlink a qui en voulait !

Au passage le pingouin n’oublie pas, bien évidemment, de gifler les sites web qui ont utilisés ces services.

Pour voir la liste des blessées et des disparus (RIP) c’est ici : http://boost.bookmarks.fr/liste-201110.html#out

Un rescapé de Google Penguin 1.0?

Officiellement le formulaire pour signaler les dommages collatéraux se trouve ici :

~~pour un web meilleur~~ pour balancer ses concurrents à Google

Bien évidemment et officieusement cela ne sert généralement à rien de se plaindre d’une perte de visibilité de votre site.

Ce formulaire est plutôt là pour que vous puissiez finir le boulot en dénonçant ceux qui aurait pu échapper à la vigilance du Pingouin…

Tout cela dans le seul but … d’améliorer la qualité des résultats naturels (voir encadré bleu pour ~~l’unique résultat~~ les résultats naturels dans ma zone de flottaison)

Résultats naturels qui sont de moins en moins présent sur Google (en rouge la publicité / promotion de ses services).

La page du moteur devient une immense publicité pour ses services Adwords / you tube / actualité / shopping / Mapp / Gmail / Google + … avec des résultats de recherche naturel à l’intérieur.

Je précise qu’un des critères de Google Panda dans ces premières version défavorisé les sites web dont la présence de publicité était trop importante dans la ligne de flottaison. Faites ce que je dis … pas ce que je fais !

Bien évidemment dans le fond Google Pingouin est une bonne chose, ce qui commence à devenir vraiment dangereux c’est la position de monopole de Google en France qui lui permet de dicter sa loi sur le web …

Likeub pour démarrer sa communauté Facebook

eskimo — Tue, 24 Apr 2012 13:37:59 +0000

Vous l’entendez tout le temps créer une page Facebook pour votre site web est aujourd’hui une étape incontournable pour votre référencement sur les réseaux sociaux.

A chaque lancement de site web vous créez donc votre page Facebook et vous saoûlez vos contacts pour qu’ils deviennent vos premiers fans.

Likeub peut vous aider à démarrer votre communauté.

En plus d’interagir avec vos prospects et vos clients d’une manière innovante, de développer la notoriété de votre marque ou bien encore de fidéliser vos clients
une présence intelligente sur les réseaux sociaux peut aider à faire naître des campagnes de linkbaiting.

Les réseaux sociaux, grâce à l’intelligence collective qu’ils ~~permettent~~ pourraient permettre sont surtout vu comme l’avenir du search

Cependant lors de la création de votre page il est toujours compliqué d’obtenir ses premier Likes… alors on harcèle nos proches en leur demandant expressément de devenir fan d’une page pour laquelle ils n’ont aucune affinité.

Lorsque l’expérience se renouvelle plusieurs fois vous devenez vite détestable pour certains.

Mais vous insistez par ce que vous le savez bien… les gens ont peur du « vide » ! Hormis dans la compétition 95% des personnes ont peur d’être les premiers, d’innover … le confort rassurant du troupeau (dont je fais moi même partie à mon plus grand regret… mais j’y travaille .

Obtenir des Likes sur une page qui n’a qu’un seul Like (le votre … éventuellement celui de votre mère si vous avez réussi à la convaincre) est donc bien évidemment beaucoup plus difficile que sur page avec un balbutiement de vie communautaire.

La caution d’un petit groupe est un minimum indispensable pour commencer à travailler sa communauté… et si vous ne souhaitez pas devenir indésirable auprès de vos « amis » Facebook Likeub peut être une solution.

Likeub c’est quoi?

Likeub est une plateforme d’échange de Like Facebook qui se décrit comme :

LikeUb est le projet le plus ambitieux et le plus prometteur depuis la création de Facebook.
Ne créez plus de faux comptes.
C’est la solution pour obtenir des j’aime sur Facebook.
LikeUb est gratuit et sans limite !

Bon autant vous le dire tout de suite on est très loin « du projet le plus ambitieux et le plus prometteur depuis la création de Facebook » mais il permet bien d’obtenir des Like facilement sur votre page Fan de façon tout à fait légal (pas de robot!)

Une fois votre site inscrit sur http://www.likeub.me/ il vous suffit de choisir les thématiques que vous aimez pour voir afficher les pages fans associées dans la visionneuse prévu à cet effet. Plus vous likez, plus vous aurez des likes sur votre page Fan dans une limite de 20 likes/ jours

Likeub ce que j’en pense

Tout n’est pas tout rose chez Likeub mais c’est un service bien pratique pour démarrer une communauté.

Likeub c’est aussi super abrutissant et cela prend facilement 10/15 longues minutes (temps de chargement / vérification facebook…) ne serait-ce que pour aimer les 40 pages qui défileront sous vos yeux (sans aucune sorte de sélection de votre part).

Autant dire que vous allez gravement pourrir votre mur (on a rien sans rien) avec un bon nombre de pages ridicules (on ne sélectionne plus au bout de 5 min).

Il faut aussi noter que 10% des utilisateurs supprimeront directement le Like une fois qu’ils auront reçu les leurs (histoire de pas pourrir leur mur … je prend mais je ne donne rien)

Pour le reste il y aura une tonne de faux comptes créés pour l’occasion et … il vous restera des internautes qui se moque royalement de votre page (vous vous moquez aussi de la leur !).
D’ailleurs vous constaterez des désinscriptions de Like en masse à vos premières publications. Et oui c’est là qu’ils se diront … mais c’est quoi ça !!! allez hop poubelle!

Autant dire que vous ne ferrez pas le buzz avec Likeub … mais qu’il remplit bien sont rôle de vernissage de votre page fan fraîchement créé.

Le vrai travail commence après… mais au moins cette fois ci on a pas gonflé ses amis

A noter que si vous avez besoin d’une forte caution que vous ne voulez pas pourrir votre mur, ni perdre de temps Likeub vends bien évidemment ses services à prix dégressif allant jusqu’à 2 000 fans pour 99 €.

la rédaction de contenu facile

eskimo — Wed, 11 Apr 2012 10:52:04 +0000

Il y encore quelques années la plupart des webmasters rédigés eux même le contenu de leur site web.

Lorsque l’on a 1 site web, ça passe … lorsque que l’on lance systématiquement un site après avoir découvert une niche lucrative cela devient vite une angoisse.

Entre la recherche d’ouvrage sur le sujet, la lecture, la synthèse, les principaux arguments à isoler … je devais compter 2 à 3 jours pour le contenu d’un site.

Avant on faisait comment?

Alors quand les projets s’empilent on cherche des solutions plus confortables … il y a encore 2, 3 ans LA SOLUTION consister à trouver un rédacteur francophone dans un pays ou la main d’oeuvre est encore bon marché – pour la rédaction de contenu Madagascar est une destination qui revenait souvent.

Il fallait chercher longtemps, et vraiment insister pour gratter des tuyaux aux copains pour « trouver une bonne adresse » car en général lorsque l’on trouvait un bon rédacteur …on le chouchoutait …et on le gardait pour soi.

Manquerait plus que les copains le déborde !

Même lorsque l’on pensait avoir trouver la perle rare la qualité n’était pas toujours au rendez-vous. Des fois on est pas en forme, on ne comprends pas vraiment les enjeux de la thématique …. Bref c’était compliqué !!!

et maintenant comment on fait?

Depuis fin 2011 les services de textbroker sont arrivés en France … pour notre plus grand bonheur.

Textbroker est un service de rédaction en ligne et plus précisément une plate forme de mise en relation entre des auteurs et les clients qui souhaitent sous traiter cette partie.

Commençons par la conclusion (logique) … le service est excellent!

Pour commencer bien que le service soit récent en France, il existe déjà de très nombreux auteurs très actifs sur la plateforme.

On y trouve des amateurs, des passionnés, des étudiants qui arrondissent leur fin de mois, et de nombreux professionnels tel que des traducteurs, rédacteurs web…

Textbroker comment ça marche ?

Pour commencer vous choisissez :

-la thématique de votre sujet

-la taille de votre article en nombre de mot

-le délai de réalisation demandé (1jours ou 2 jours suffisent largement dans la plupart des cas)

-et surtout la qualité de l’article que vous souhaitez.

Vous validez votre commande et celle ci arrive sur la place de marché ou les auteurs en rapports avec vos exigences peuvent réserver votre commande.

La qualité d’écriture de votre article

Chaque auteur est noté grâce à un système d’étoile allant de 2 à 5 étoiles, le coût est bien évidemment en rapport.

Je suis un abonné aux 3 étoiles, avec ce niveau de qualité je n’ai pas encore de très mauvaises surprises et le coût reste raisonnable.

Pour 300/400mots environ il faut compter environ 6- 7 euros avec ce niveau de qualité.

Ensuite vous pouvez ordonner des optimisations SEO en exigeant des mots clés à inclure dans votre article avec le nombre d’occurrence souhaité par mot clé.

La densité est calculé automatiquement. pratique !

Vous finissez par donner vos consignes général pour l’artice

Et si la qualité de l’article ne me convient pas?

J’ai essayé une fois 2 étoiles pour voir …. je vous raconte pas l’horreur!

Une femme qui c’est perdu sur le web avait décidé de s’inscrire sur textbroker sans surement réellement comprendre de quoi il s’agissait et je me suis donc retrouvé avec une article qu’on pourrait assimiler à une rédaction niveau CM1.

La bonne nouvelle c’est qu’avec textbroker si le texte ne vous convient pas vous pouvez demander à faire modifier le texte (le texte n’est payé qu’après acceptation).

Si les modifications ne sont pas satisfaisantes vous pouvez aller jusqu’à refuser le texte…. chose que j’ai faite !

Un modérateur contrôle la validité de votre refus pour acceptation de votre refus ou pas… me concernant le processus n’a pris que quelques heures avant que la commande soit relancé automatiquement dans le circuit. Textbroker c’est une plateforme qui tourne bien!

et plus encore

Textbroker à développer une API qui permet aux plus aguerris de traiter avec la plate forme directement depuis leur panneaux de contrôle.

Vous pouvez donc depuis votre site passer commande,accepter refuser une commande, l’intégrer directement dans votre wordpress.

Texbroker ils sont vraiment trop fort?

Oui textbroker est vraiment une plate forme de qualité qui deviendra très probablement incontournable avec la professionnalisation du web…mais tout n’est pas rose.

Après un cou de téléphone à l’équipe de textbroker concernant quelques précisions techniques j’apprends que leur com est de 30% pour faire l’intermédiaire (la belle affaire) cela ne les empêche pas de de prendre une com de 30 cents pour chaque commande d’article … qui du cou ne me semble pas très justifié… mais fait plutôt penser à je prends tout ce que je peux ou je peux !

http://www.textbroker.fr/

Test Fast Blog Finder

eskimo — Sat, 17 Mar 2012 13:04:19 +0000

Pour parfaire le référencement de certains site j’ai décidé de placer quelques BL sur des blogs de la même thématique.

Se pose alors la question de comment être efficace dans la recherche de blog do follow ?

Le plugin de Scrapebox pour checker la follow « attitude » d’une URL ne m’ayant jamais vraiment convaincu, j’ai décidé de tester l’outil Fast Blog Finder

Fast Blog Finder est également un scraper, mais spécialisé uniquement sur la recherche de blog do follow … Il semble également faire ce travail correctement .

J’ai donc pris contact avec la société éditrice puisque j’ai raté de quelques jours une « offre spéciale »… qui m’est reconduite personnellement si je place leur lien sur une page avec un PR 1 ou supérieur.

Vous avez donc compris l’intérêt de mon article … je ne manquerais pas du cou de publier mon avis par la suite sur l’utilisation de cet outil que se soit positif ou négatif.

La suite au prochain numéro!

——-

EDIT DU 11/04/2012

Un petit retour concernant l’outil Fast Blog Finder que j’ai utilisé quelques matinées pour le référencement de plusieurs sites.

Par rapport au faible coût de ce logiciel SEO (qui pour une fois n’est pas abonnement mensuel) FBF pourrait être une bonne affaire pour parfaire son référencement avec quelques liens sur des blogs.

Il permet effectivement de trouver rapidement une petite liste de wordpress Do Follow pour sa thématique.

Il permet donc de s’épargner une recherche longue et monotone même si la liste propose parfois des résultats ou la requête n’est pas présente.

La ou le bat blesse c’est que le logiciel bug souvent, beaucoup trop souvent.

Entre les fenêtres d’erreurs de Windows, les fermetures intempestives, Fast Blog Finder devient vite très énervant voir un calvaire lorsque l’on a le droit à une fermeture intempestives à chaque commentaire.

Le logiciel est également très long…et au final c’est lorsque l’on a rempli son objectif de X liens à poster que l’on est satisfait .. de pouvoir fermer définitivement le logiciel.

Dommage… Fast Blog Finder, bien plus performant que Scrapebox pour le même usage, aurait pu être un petit outils SEO bien pratique.

Résultats : profils forum & SEO

eskimo — Thu, 16 Feb 2012 13:45:44 +0000

Le 13/12/2011 j’avais commencé un test concernant une technique de référencement vraiment très moche :

-l’impact des liens (~~de qualité médiocre~~ minables!) se trouvant dans la fiche profil des différentes plates formes de forum.

J’avais choisi des expressions peu ou pas concurrentielles :

Benjamin Lointier - position 7 -le 13/12/2007

spin ancre aléatoire {Benjamin Lointier|Benjamin Lointier – consultant SEO|Benjamin Lointier – agence Convertic|Benjamin Lointier|Benjamin Lointier} sur environ 20 BL

référencement avignon - position 75 - le 13/12/2007

SEO avignon - position 3 - le 13/12/2007

SEA Avignon – position 404 - le 13/12/2007

spin ancre aléatoire {référencement avignon|referencement avignon|SEO avignon|SEA Avignon|http://www.convertic.fr/|referencement avignon} sur environ 50 BL

La mise en place du test avait été faite avec Sick Submitter sur des forums non francophone.

Pour revoir l’article du test : http://www.blog.convertic.fr/test-creation-de-profil-sick-submitter/

Rapport d’indexation de ces liens par Google

Lors de ce test j’avais utilisé Sick Submitter pour la création de profils dans différents forums (non francophone).

En fin d’opération il y avait 68 BL,

-Combien en reste t’il aujourd’hui?

-Combien on été trouvé par Google (et donc ont pu avoir un rôle dans l’amélioration du positionnement) ?

Pour répondre à ces questions j’ai utilisé

-la base des 68 liens

-~~ahrefs~~ Google Webmaster Tools ( puisque ahrefs s’est révélé lamentable dans ce rôle!)

-Excel (recherchev) pour croiser les données

Il s’avère que sur les 68 BL de départ :

- 60 sont encore présents > soit un taux de 89% après 2 mois

- 43 trouvés par Google (grâce à la page WP ayant servi à présenter le test) > soit un taux d’indexation d’environ 75% par rapport aux liens valides

Sur ces 43 BL indexés par Google :

-40 BL concernent l’indexation des requêtes referencement avignon|SEO avignon|SEA Avignon

-et donc seulement 3 BL concernent l’indexation de la requête « Benjamin Lointier »

Les résultats de cette opération concernant l’évolution des positions dans Google.fr

Maintenant que l’on connaît le nombre de liens ayant pujouer un rôle dans l’évolution du positionnement les résultats en image :

Comme on peut constater une amélioration indéniable au mois de Janvier concernant :

-référencement Avignon

-SEA Avignon (avec une chute brutale en Février passant de 6ème à la 170ème place environ ).

Concernant la requête « Benjamin Lointier » bien que la requête ne soit aucunement concurentielle, sortir une conclusion avec 3 BL minables n’est pas envisageable; de plus la progression a été constante avant même que le test est commencé.

Le site http://www.convertic.fr étant très récent il est dur de se faire un avis sur l’efficacité (relative bien entendu) de ces BL, mais la tendance est à la hausse.

Cependant la requête « référencement avignon » semble stable aux alentours de la 25ème position depuis 1 mois … cela donne envie de faire un 2ème jet … juste pour voir.

A suivre!

Liste des liens non indexé par Google

Pour finir histoire de forcer un peu la chose

http://aeolustories.com/smf/index.php?action=profile;u=397928;sa=summary

http://bcl.mine.nu/smfboard/index.php?action=profile;u=4124;sa=summary

http://canondeals.info/forum/index.php?action=profile;u=224086;sa=summary

http://www.optimus2x.net/index.php?action=profile;area=summary;u=27855

http://www.saacademy.smfnew.com/index.php?action=profile;area=summary;u=801

http://www.serverscape.smfnew.com/index.php?action=profile;area=summary;u=1346

http://www.shadowstrikers.smffy.com/index.php?action=profile;u=786;sa=summary

http://www.ultimategamingrpg.smfnew.com/index.php?action=profile;u=2126;sa=summary

http://www.urbanbushido.net/old/old_forum/index.php?action=profile;u=241409;sa=summary

http://codingapes.com/user_detail.php?u=referencementavignon

http://dropshipforum.co.uk/directory/user_detail.php?u=referencementavignon

http://www.gmdir.com/user_detail.php?u=referencementavignon

http://www.librariespublic.com/user_detail.php?u=referencementavignon

http://www.rent-condo.net/user_detail.php?u=referencementavignon

http://www.righthinker.com/user_detail.php?u=referencementavignon

http://www.shiny-toy-guns.com/user_detail.php?u=referencementavignon

http://www.truckrepairserving.com/user_detail.php?u=referencementavignon

Kodeen > Un code, de vraies rencontres

eskimo — Wed, 15 Feb 2012 13:17:11 +0000

Si l’on est un peu attentif aux dates de publication de ce blog l’on pourrait se dire …tient encore un blog victime de mort subite.

Et bien non! j’explique cette absence par un léger manque de temps entre mes missions de référencement et le développement d’environ 2 mois sur le projet www.Kodeen.com

Kodeen est le 1er site qui permet de faire des rencontres amoureuses de façon totalement gratuite.

Là vous vous dites « Oui ok ! mais concrètement qu’est ce que cela m’apporte? »

Kodeen a été créé lorsque nous nous sommes posés 2 questions :

- Combien de fois avez-vous flashé sur des inconnus sans avoir pu leur parler ?

> Cela nous est tous arrivé de nombreuses fois !

- Combien de fois avez-vous flashé sur une personne qui vous plait et que vous croiser régulièrement sans avoir su comment l’aborder ?

> Cela nous est tous arrivé de nombreuses fois !

Kodeen.com, vous propose des solutions gratuites et ludiques pour ne plus à voir à vivre ces situations frustrantes.

Pour en savoir plus sur le concept : Rencontre QR code comment ça marche?

Pour en savoir plus sur les QR codes : QR code Késako ?

Test : profils forum & SEO

eskimo — Tue, 13 Dec 2011 09:55:09 +0000

Un petit test (modéré) de création de profils de forum pour juger de leurs efficacités sur des requêtes non|peu concurrentielles + test du % d’indexation de profils de forum grâce à cet article.

BL Benjamin Lointier

Vous en conviendrez la requête « Benjamin Lointier » n’a rien de concurrentielle, cependant j’avais eu ~~la mauvaise~~ l’idée de nommer ma 1ère société de mon propre nom… du cou toutes les plateformes d’informations financières sont présente sur sur la requête « Benjamin Lointier » tel que www.societe.com (1ère position) , www.manageo.fr (3ème position).

Egalement présent sur la requête Benjamin Lointier fr-fr.facebook.com, la fiche google maps de mon ex entreprise, www.123people.fr …

En somme que des grandes plateformes qui bénéficient d’un bon trust rank pour pousser leur longue traine sur des requêtes peu concurrentielles.

Maintenant à voir combien de lien de profils de forum (si cela est possible?) permet de passer devant elles (sans aune modification de la page de destination bien évidemment).

spin ancre {Benjamin Lointier|Benjamin Lointier – consultant SEO|Benjamin Lointier – agence Convertic|Benjamin Lointier|Benjamin Lointier}

13/12/2007 – Benjamin Lointier - position 7

>1er jet : 12/07/2011

BL référencement Avignon

Un 2ème test sur un requête peu concurrentielle que quelqu’un ont un peu travaillé « référencement avignon » …

spin ancre : {référencement avignon|referencement avignon|SEO avignon|SEA Avignon|http://www.convertic.fr/|referencement avignon}

13/12/2007 – référencement avignon - 75

13/12/2007 – SEO avignon - 3

13/12/2007 – SEA Avignon – 404

>1er jet : 12/07/2011

Sick Submitter pour un référencement francophone

eskimo — Fri, 09 Dec 2011 10:14:43 +0000

Depuis que je me renseigne sur l’automatisation le nom de Sick submitter revient souvent.

Très souvent Sick Submitter est décrit comme un outil génial voire révolutionnaire cependant on ne trouve sur aucun de ces blogs de détail concernant les résultats que l’on peut obtenir pour le référencement d’un site français.

Introduction Sick Submitter

Pour commencer voici une présentation rapide de Sick Submitter qui à l’origine a été créé pour la création automatique de forum.

Aujourd’hui il est présenté comme étant capable de passer n’importe quel formulaire et donc permette principalement de :

création de profils dans les forums
soumettre dans les annuaires
soumettre des commentaires de blog
poster vos articles dans des WPMU
soumettre vos communiqué de presse
…

Cela paraît alléchant! En fait la plupart des blogs que j’ai consulté mettent en avant ces fonctionnalités « révolutionnaires » (le lien d’affiliation présent en bas de leur article à probablement un peu orienté leur enthousiasme mais impossible d’en savoir plus … nul part!

J’ai donc pris ma license hier … voici donc ma 1ère impression concernant ce logiciel

Sick Submittter , comment ça marche?

Il faut savoir en 1er lieu que Sick Submitter est un moteur de template, en gros vous avez besoin d’un template ( bout de code propre à Sick Submitter) en fonction de la plateforme que vous voulez ~~spamer~~ travailler et d’une liste d’url de ces plate formes.

En associant ce template à une liste d’URLS vous avez votre packet.

En ce qui concerne la liste d’url il suffit de scraper avec les empreintes de la plate forme comme par exemple « »Traduction par : phpBB-fr.com »" pour une liste de forum phpbb francophone.

Vous avez accès à de nombreux templates (avec votre license) sur le forum de Sick Submitter, cependant et c’est la que la bât blesse… ils sont à 99% prévu pour les plates formes anglophones.

Très vite vous vous rendez donc compte qu’il va falloir programmer et surtout apprendre le langage propre à Sick Submitter si vous voulez travailler sur des plates formes françaises … la pour le cou c’est déjà moins attrayant … mais peut être toujours intéressant.

Programmation de template Sick Submitter

On commence donc avec le stick editor de Sick Submitter qui permet soi disant de programmer un template sans aucune connaissance en programmation.

Il s’agit en fait d’utiliser le browser de Sick et en cliquant droit avec la souris vous aurez le droit à 4 ou 5 fonction genre :

clique ce lien
rempli ce champ de formulaire avec tel variable de Sick Submitter
il y a un catcha ici
valide ce formulaire
attends quelques secondes

Voilà c’est à peu près tout, avec tout ça vous pourrez créer un super template pour un site qui n’a pas évolué depuis 1995

Donc en vrai il faut s’intéresser au code.

Template Sick Submitter en pratique

Par exemple la page d’inscription de Facebook demande de remplir des champs de formulaire « select » … ce que ne propose pas par exemple le stick editor.

Hop dans l’aide de Sick Submitter concernant la progamation de template … je trouve rapidement la fonction approprié… Ca passe !

Par contre FB me demande de répondre à un catcha de recatcha (le service de catcha racheté par Google – cherchez l’erreur), malheureusement avec le stick editor de Sick Submitter il n’est pas possible de « programmer » depuis leur navigateur quelque chose qui permettait de passer les catcha.

On oubli Facebook et on va voir du côté des forums Doctissimo … idem recatcha … Suivant!

La je me suis dit : revenons à la source et faisons un test pour la création de profils sur des forums phpbb français!

Je scrappe donc une liste commence à programmer le script et le test sur une 10 aines de forums, taux d’échec 90%.

La raison : la plupart de tout ces forums demande une réponse à une question type :

combien font 5 * 6
quel est la capitale de la France
quel est le sujet de ce forum
…

Et là soyez sur que aucun robot ne passera … On passe donc de l’automatisation à le semi automatisation …

Conclusion Sick Submitter

Outils avec des campagnes mise en oeuvre en quelques minutes possibles pour des sites anglophones grâce à une communauté importante qui donne ou vend des packets sur le forum de Sick.

Pour un référencement en langue française propre, c’est à dire des backlinks sur des plates formes de même langue vous serez obligez de coder avec le language de Sick Submitter. Cela représente un investissement temps (le temps c’est de l’argent) non négligeable.

Sick Submitter reste un bon moteur de template qui offre pas mal fonctionnalité déjà programmé, après payer un abonnement mensuel pour un moteur de template… à vous de juger!

A noter que le reproche souvent fait à l’équipe de développeur et qu’il n’existe pas un doc (en anglais!) digne de ce nom pour Sick Submitter.

Votre base clients et ses performances en accès libre

eskimo — Wed, 23 Nov 2011 18:09:19 +0000

Imaginez que vous trouviez une base de données indiquant toutes les données correspondant aux paiements des clients d’un de vos concurrents tel que:

-montant de la commande
-jour de la commande
~~-cerise sur le gâteau~~ e-mail de ces clients

Ou plutôt imaginez que se soit la vôtre et qu’elle soit donné en pâture (au choix) :

- à vos concurrents
- au brave internaute qui lui aussi veut sa boutique e-commerce tout comme la votre (par ce qu’elle le vaut bien) ,
- à un opportuniste qui ne s’intéresse qu’aux lancements rapide de projets lucratifs
- …
- Tous en même temps

Il n’est pas nécessaire de s’attarder sur les ratios que l’on pourrait sortir de ces 3 données essentielles comme votre CA / mois, le nombre de commande / mois , le panier moyen …

Là vous commencez à transpirer en imaginant bien les problèmes que cela pourrait engendrer.

Le e-commerce est une activité ultra concurrentielle qui parfois ~~nous~~ vous usent un peu les nerfs… bref vous n’avez aucune envie de voir de nouveaux arrivants sur votre secteur, qui viendront vous bousculer.

Encore moins des personnes peu scrupuleuses qui n’hésiteront pas à détourner l’ensemble de votre clientèle (grâce aux e-mails de vos clients) avec des prix plus agressifs que les vôtres.

Mais là vous vous dites que seul un hacker serait capable de vous voler ces données si précieuses et que ce n’est pas à la portée de tout le monde.

FAUX ! du moins pas pour tout le monde, dans certains cas ces données sont accessible librement et en toute légalité … sur Google.

Comme la plupart des e-commerçant qui ont choisi la plateforme de leur banque pour encaisser les paiemente, une solution ATOS leur a été fourni (Sogenactif pour la Société Générale, Mercanet pour la BNP Paribas, Webaffaires pour le Crédit du Nord …)

Ce module de paiement lorsqu’il renvoi la réponse du paiement sur votre serveur est configuré pour inscrire ce résultat dans votre base de données … mais parfois également dans un fichier texte qui se présente sous cette forme :

merchant_id : numéro marchand
merchant_country : votre pays
amount : montant de la commande en cents
transaction_id :
transmission_date: date de la commande
payment_means: CB
payment_time :
payment_date :
response_code : réponse du paiement
payment_certificate :
authorisation_id :
currency_code :
card_number :
cvv_flag:
cvv_response_code: réponse du paiement
bank_response_code: réponse du paiement
complementary_code:
complementary_info:
return_context:
caddie : commande
merchant_language:
language:
customer_id:
order_id:
customer_email: adressse@email.fr
customer_ip_address:
capture_day:
capture_mode:

Dans ce résultat on trouve de nombreuses empreintes spécifique à la réponse qu’une banque peut donner au serveur d’ un e-commercant.

C’est à cause de ces empreintes et d’une faille dans votre site web (puisque l’URL à été référencé par Google) qu’il est possible de trouver votre fichier.

Par exemple en tapant une requête aussi simple que typefile:txt « merchant_id » Google renvoi des fichiers d’e-commercant contenant toutes les informations des paiements de leurs clients … parfois sur plusieurs années!

Concernant la requête cité en exemple j’ai pris soin de prévenir par e-mail l’ensemble des sites web concernés pour qu’il puisse rectifier la faille cependant il existe de nombreuses empreintes qui pourraient permettre d’accéder à vos données confidentielles si elles ne sont pas protégées.

Il est important pour vous d’identifier les données confidentielles que vous possédez et de vérifier qu’elles soient suffisamment protégées.

Il existe un moyen simple pour s’assurer de ne jamais connaître ce genre d’imprévu : le fichier robots.txt pour empêcher l’indexation des dossiers.

Ou l’idéal, ne stocker vos informations confidentielles que dans vos bases de données.

Dans le cas ou vous seriez dans l’obligation de garder ces données sur votre serveur, changer régulièrement le nom des fichiers créés par les réponses de votre banque (pour les parser et les rendre moins accessibles log_octobre2011.txt par exemple), n’oubliez pas dans ce cas d’empêcher le listage de fichier de vos dossiers si ce n’est pas déjà fait.

Yahoo Site Explorer, c’est fini !

eskimo — Wed, 23 Nov 2011 11:32:07 +0000

Yahoo site explorer ~~est~~ était un outil majeur des webmasters / référenceurs qui permettait de connaître les liens entrants vers son site web ou une de ses pages.

Dans la réalité, un référenceur dispose déjà de ces informations ( mis à part quelques liens que l’on pourrait attribué au linkbaiting) et Yahoo Site Explorer était principalement utilisé pour l’analyse concurrentielle.

De plus il avait le mérite d’être le seul outil exhaustif mis à disposition par un moteur de recherche.La commande link: de Google étant bridé, les résultats qu’elle renvoi sont médiocres et très peu utilisé par les référenceurs.

La gratuité de Yahoo Site Explorer explique en très grande partie son ancienne notoriété.

Depuis le 21/11/2011 Yahoo Site Explorer à officiellement pris sa retraite et renvoit le message

« Yahoo! Search has merged Site Explorer into Bing Webmaster Tools «

Le Bing Webmaster Tools permettra toujours de checker vos backlinks mais en aucun cas ceux de vos concurrents, je n’y vois donc aucun intérêt.

D’autant plus que la plupart des webmasters dispose déja d’un compte outils pour les webmasters de Google qui fournit aussi ses infomations.

Beaucoup déplore aussi les dommages collatéraux de la fermeture de Yahoo Site Explorer.

Scrapebox par exemple avec son addon BaclinkChecker n’est donc plus fonctionnel, la barre SEO quake qui permet de donner en un éclair de multiples informations sur la notoriété d’un site web indique donc maintenant 0 en ce qui concerne les liens depuis Yahoo…

Les limites de Yahoo Site explorer

Cependant Yahoo Site Explorer n’était en rien un outil parfait puisqu’il ne permettait de télécharger que la liste des 1000 liens entrant les plus populaires. Un chiffre très largement dépassé par n’importe quel site web qui se préoccupe un peu de son référencement.

Il était donc possible avec Yahoo Site explorer d’avoir une idée des meilleurs partenaires du site web d’un concurrent mais en aucun cas de réaliser une étude approfondie.

Une liste exhaustives des liens entrants complété avec un outils comme Scrapebox permettait d’ajouter des informations tel que le Page Rank et également le nombre de lien entrant de ces même liens (avec Yahoo Site Explorer:)

Avec toutes ses données et en quelques minutes il est possible d’obtenir une image fidèle de la stratégie de linking d’un concurrent à l’aide de quelques ratio ( nombre de BL total, nombre de BL par domaine, nombres de BL autres que des échanges de liens > blog, forum…)

Les alternatives à Yahoo Site Explorer

La bonne nouvelle c’est que certains outils permettent d’extraire une liste complète des liens entrants

La mauvaise c’est que la plupart sont payant cependant certains de ces outils donnent des informations précieuses en complément comme la progression dans le temps du nombre de liens entrants.

Une donnée intéressante lorsque l’on sait que faire trop de BL d’un seul coup peut vous envoyer directement dans la fameuse sandbox de Google.

Les outils les plus reconnus pour remplacer Yahoo Site Explorer :

Ahrefs

Open Site Explorer

Majestic SEO